今日推荐
热点排行
人民币国际化对中国出口增长边际的影响
发布时间：2017-01-12 作者：派智库 来源：《世界经济研究》2016年第 浏览：次【字体： 大 中 小】
内容提要 人民币国际化对我国出口增长构成怎样的影响?为弄清该问题，文章利用UN Comtrade数据库1996～2013年中国出口贸易HS6分位数据构建动态的“产品-市场”二模网络，重新解析并测算了中国出口增长的集约边际、市场边际以及产品边际。在此基础上，文章以双边本币互换协议规模、设立境外人民币清算行以及外管局批准的RQFII额度三个相关指标衡量人民币国际化，并构建了面板数据模型实证检验人民币国际化对我国出口增长多元边际的影响效应。研究结果显示，人民币国际化能够促进出口贸易的增长，作用渠道主要是通过促进集约边际及市场边际来实现，但其对产品边际的影响并不显着。这说明人民币国际化确实是提升已有贸易关系额度和推动出口市场扩张的重要手段。
关键词 人民币国际化 出口贸易 增长边际 动态二模网络 内容来自dedecms
一、引言 织梦内容管理系统
随着中国经济在全球影响力的不断提高，人民币的国际地位也逐步上升。据环球银行金融电信协会（SWIFT）统计，当前人民币已成为全球第二大贸易融资货币、第五大支付货币、第六大外汇交易货币。人民币国际使用持续较快发展，人民币跨境收支占本外币跨境收支的比重上升至23.6％，离岸人民币市场进一步拓展，人民币国际合作不断深化（中国人民银行，2015）。2008年后，中国相继与韩国、中国香港、马来西亚、白俄罗斯等国家和地区签订双边本币互换协议。截至2016年2月，中国人民银行已与34个国家和地区（不包括续签）的货币当局签署双边本币互换协议，累计协议规模高达3.3万亿元，且白俄罗斯、印度尼西亚、泰国、英国等多国已将人民币纳入外汇储备货币。而近年来随着“一带一路”等国家战略的实施以及人民币正式加入SDR，人民币在各国市场的需求也在不断增加，人民币国际使用范围和规模有望稳步扩大。此外，中国先后在中国香港、中国澳门、中国台湾、新加坡、英国等15个国家和地区[1]设立了人民币清算行，进一步推动了人民币国际化进程，对维护区域经济稳定、便利双边贸易及投资具有重要意义。
dedecms.com
自中国加入世界贸易组织以来，市场开放程度不断加大，投资环境不断改善，经济社会发展呈现出快速增长趋势，使得中国成为世界第一大贸易出口国。但是，中国出口增长却因为美国金融危机表现出了一定的发展脆弱性。如图1所示，1992～2000年间，中国出口贸易平稳发展，出口平均增速为13％；中国加入世界贸易组织后的2001～2008年间，中国贸易出口平均增速甚至高达24.7％；但随后的全球金融危机对中国贸易出口产生巨大冲击，中国对外贸易自改革开放以来首次出现负增长。尽管2010年中国贸易出口增速有所恢复，但之后则出现了明显且持续的放缓。为此，有效地解析中国出口增长的内部结构并明确其影响因素，无疑对寻求持续稳定的中国出口发展路径具有重要意义。鉴于此，本文通过动态的“产品一市场”二模网络视角，重新解析并测算中国出口的增长边际，并将其有效对接当前的人民币国际化发展背景，分析人民币国际化对我国出口增长多元边际构成的影响，这将有助于推进对人民币国际化以及中国出口增长的研究，并对相关政策的实施提供数据支撑。
内容来自dedecms
二、文献综述 织梦好，好织梦
一国出口增长可通过扩展边际和集约边际两条不同的路径实现。当前学者们主要从产品（Chaney，2008；钱学锋和熊平，2010）、企业（Melitz，2003；Eaton et al.，2004；钱学锋，2008；陈勇兵等，2012）和国家（Felbermayr和Kohler，2006）三个层面对扩展边际和集约边际进行了具体界定和分解。为更好地理解出口增长的来源，一些学者也对集约边际和扩展边际做了进一步细分（如Hummels和Klenow，2005；施炳展，2010；黄先海等，2011；陈阵等，2013）。然而，目前出口增长边际的界定及测算因为分析维度等原因存在较大差异和分歧，这使得出口增长边际的解析方法仍缺乏较为系统而简明的统一框架。 内容来自dedecms
而且，学者们就二元边际对出口增长的贡献也未得到统一的结论。一部分学者认为扩展边际在出口增长中占主导地位，如Hummels和Klenow（2005）采用126个国家向59个国家出口5000多种产品的贸易数据进行研究，结果发现扩展边际对这些国家的出口增长贡献度为60％。而另一部分学者则认为集约边际在贸易出口增长中起到关键作用，如Amurgo-Pacheco和Pierola（2008）采用部分发展中国家1990～2005年的贸易数据，从地理和产品两个维度对增长边际进行细分，研究发现集约边际在出口增长中占据最大份额；陈勇兵等（2012）、钱学锋和熊平（2010）、陈阵等（2013）则分别从企业、产品等层面对中国出口增长进行研究，也认为中国的出口增长主要是沿着集约边际实现的。
dedecms.com
同时，在考察不同因素对出口增长二元边际的影响效应方面，学者们主要考察了贸易成本（钱学锋和熊平，2010）、文化联系（Helpman et al.2008）、外部冲击（Bernard et al.2009）、贸易制度（Frensch，2010；Foster，2012）等对一国出口增长二元边际的影响。然而，目前仍然缺乏将人民币国际化作为影响因素探讨其对出口增长二元边际影响作用的研究。近似的研究也主要是国外一些学者对欧盟货币自由化与出口增长二元边际之间的关系分析，他们认为货币自由化对出口增长的影响确实存在一定的敏感性（Roy，2014）。但由于学者们选取的出口增长维度、时间范围以及研究的侧重点不同，关于货币自由化对出口增长边际的影响效应尚存在较大分歧。一部分学者认为货币自由促进出口增长主要是通过扩展边际体现。他们认为欧盟的建立能减少贸易摩擦，且对多数国家出口增长的扩展边际具有积极影响（Auray，Eyquem和Poutineau，2012；Bergin和Lin，2012）。另一部分学者则认为，使用共同的货币（欧元）能够促进贸易出口的增长，但当前这种增长主要是通过集约边际的方式体现（Badinger和Turkcan，2014）。 copyright dedecms
上述文献为分析出口贸易的增长边际以及货币国际化对增长边际的影响提供了较为坚实的基础，但也存在一些问题值得进一步改进。首先，在增长边际解析方面，当前对增长边际的解析和计算方法相对复杂，边际解析及界定基本都是采用文字和公式来表示，不够简明直观，也相对缺乏拓展性，因此有必要再梳理和构建较为系统而简明的增长边际分析框架。而事实上，一国产品的出口增长其实可以统一解析为该国“产品-市场”的动态关系变化，这为本文通过构建动态的“产品一市场”二模网络重新解析并测算中国出口的增长边际，进而构建更为系统简明的增长边际分析框架提供了可能。其次，现有文献虽考察了贸易成本、文化联系、贸易制度等对一国出口增长边际的影响，但仍缺乏人民币国际化是否影响我国出口增长的经验研究，因此本文在重新解析中国出口增长边际的基础上，实证检验人民币国际化对我国出口增长边际的效应，弥补了当前此方面的研究空缺。 织梦好，好织梦
有鉴于此，本文借鉴社会网络分析方法，首先基于动态的“产品-市场”二模网络对出口贸易的增长边际进行重新解析，将其进一步划分为集约边际、市场扩张、市场收缩、产品新增以及产品消亡五种边际，试图据此构建更为系统简明的增长边际分析框架。其次，采用1996～2015年HS6分位的双边贸易数据，对中国出口增长边际进行重新测算，并结合中国与其他国家（地区）双边本币互换协议的签署情况、人民币合格境外投资者（RQFII）批准额度、人民币清算银行设立情况等人民币国际化指标，细致和系统地考察人民币国际化影响我国出口增长的主要渠道。 本文来自织梦
三、出口增长多元边际的测算及结果分析
1.测算方法 本文来自织梦
借鉴Amurgo-Pacheco和Pierola（2008）以及黄先海等（2011）将扩展边际划分为地理广化和产品广化的思路，立足于Berthelon（2011）和陈阵等（2013）的多产品多市场视角，本文认为一国产品的出口增长可以统一解析为该国“产品-市场”的动态关系变化，即可以基于该国的“产品-市场”有向加权二模关系网络变化来解析出口的增长边际（见图2）。所谓“产品-市场”有向加权二模关系网络是指存在贸易流向和流量的一国产品出口到各个市场的贸易关系网络。这种分析方法相对的优势在于：（1）通过二模网络及网络中的关系连接可更简明直观地表示出产品出口的各种增长边际，使得出口增长边际的界定更为明晰，计算更为便捷；（2）可以更加细致而确切地对出口贸易的增长边际进行分解，进一步将扩展边际分解为市场扩张、市场收缩、产品新增以及产品消亡四种形式；（5）基于该解析方法可更为便捷地计算出各市场及各个产品在中国出口中相应的增长边际，这可为探析各市场及各产品在中国出口增长边际中的贡献奠定较为扎实的分析基础。
织梦好，好织梦
图2给出了T1和T2两个连续时期我国出口贸易的“产品-市场”二模关系网络动态变化示意图以及根据其动态变化得出的出口增长边际分解。在图2中，若产品在T1期和T2期都存在出口，则称之为持续产品（如产品1～3）；若产品仅在T1期存在出口，但在T2期不再出口，则称之为旧产品全面退出市场（如产品4）；若产品在T1期不存在出口，但T2期开始出现出口，则称之为新产品开始进入市场（如产品5）。在此基础上，本文对持续产品所出口的市场进行了进一步分解：某一持续产品在T1期和T2期都出口的市场，称为该产品的持续出口市场（如产品1持续出口到市场a和c）；某一持续产品在T1期不出口但在T2期却出现出口的市场，称为该产品的新增出口市场（如产品1新增进入市场b，产品3新增进入市场c）；某一持续产品在T1期出口但在T2期却不再出口的市场，称之为该产品退出的原有市场（如产品2退出市场a，产品3退出市场b）。
织梦内容管理系统
据此，本文可将T2时期出口增长边际重新分解为5个部分：（1）集约边际，即持续产品到持续出口市场部分的增长，对应“产品-市场”二模关系网络在T1期和T2期都存在的边（图2中以实线箭头表示）的权重变化之和；（2）扩展边际的市场扩张部分，即持续产品新增出口市场带来的增长变化，对应“产品一市场”二模关系网络在T1期不存在但，T2期新出现的边（图2中以短虚线箭头表示）的权重之和；（3）扩展边际的市场收缩部分，即持续产品退出原有市场带来的增长变化，对应“产品-市场”二模关系网络在T1期存在但T2期消失的边（图2中以长虚线箭头表示）权重之和的负值形式；（4）扩展边际的产品新增部分，即新产品开始进入市场带来的增长变化，对应“产品-市场”二模关系网络中在T1期不存在但T2期出现的所有产品（图2中以六边形表示）连接的所有边的权重之和；（5）扩展边际的产品消亡部分，即旧产品全面退出市场带来的增长变化，对应“产品-市场”二模关系网络中在T1期存在但T2期消失的所有产品（图2中以虚线圆形表示）连接的所有边权重之和的负值形式。
织梦内容管理系统
如果用xt,i,j表示第期中国产品i出口到j国（地区）的总金额（即第t期二模关系网络中ij边的权重），J表示该时期中国所有的出口伙伴国，则基于动态“产品-市场”二模网络，中国第t期相对于第t-1期的产品市场关系kn。可表示为：
内容来自dedecms
进而，用I表示中国出口的所有产品，用表示满足kn产品市场关系条件的所有产品，则第t期相对第t-1期中国出口到贸易伙伴j国的各项边际可表示为：
织梦好，好织梦
如果将上述式子表示为等式形式，则中国的出口增长可表示为集约边际和产品新增、产品消亡、市场扩张、市场收缩之和： 本文来自织梦
copyright dedecms
基于上述测算方法本文可以计算出各种增长边际在中国出口增长中的比重（贡献率），同时也可以计算出不同市场在中国出口增长边际中的贡献率，此外还可计算不同产品在中国出口增长边际中的贡献率，其计算方法便是将相应国家或产品所涉及的“产品一市场”关系变化除以相应种类的增长边际总值，这可为后续分析不同国家及不同产品在中国出口增长中的贡献作用提供方法支撑。 织梦好，好织梦
2.测算结果 织梦好，好织梦
（1）中国出口“产品-市场”二模网络的数据说明
织梦好，好织梦
本文采用联合国商品贸易数据库（UN Comtrade）1996～2013年HS6分位产品数据对中国出口增长多元边际进行测算。历年的数据情况如表1所示，中国与世界各国及地区的出口关系确实存在大量的零值贸易（Helpman等，2008），但零值贸易关系在我国出口贸易中的占比在逐年下降，说明我国除了发展原有出口贸易关系（集约边际）外，也在不断增加新的出口贸易关系（扩展边际）。 本文来自织梦
内容来自dedecms
（2）中国出口多元边际的测算结果分析 内容来自dedecms
根据前面的分解方法，本文测算出1996～2013年中国出口增长的集约边际和扩展边际（市场扩张、市场收缩、产品新增以及产品消亡），并采用各项边际占当年出口增加总额的比重（即贡献比）来分析中国出口增长的来源，结果见表2。需要说明的是，由于1997～1998年、2001～2002年、2006～2007年、2011～2012年HS6分位产品种类出现调整[2]，使得这些年份产品新增和产品消亡变化波动较大，因此，考虑到因HS编码调整所带来的影响，后文将仅分析探讨HS编码未发生调整的年份中国出口增长多元边际的测算情况。 copyright dedecms
织梦好，好织梦
由表2可知，集约边际是中国出口增长的主要构成，除HS编码发生调整的年份外，其余年份集约边际对中国出口增长的贡献比重都在93％以上，最高甚至超过99％，且2009～2010年间中国出口集约边际达3735.17亿美元，远高于其他边际；相对而言，扩展边际对中国出口增长的贡献仍然有限，其原因是市场广化是扩展边际的主要来源，但我国产品出口在出现市场扩张的同时也存在大量的市场退出，两者相互抵消。而我国在出口产品新增和消亡方面则相对薄弱，多数年份其贡献比重都低于0.1％。
织梦内容管理系统
基于式（2）～（5），本文计算了各国（地区）对中国出口增长的各项边际金额。表3以2013年美国、日本等主要的出口贸易伙伴国（地区）为例，给出了测算结果。从表中可见，集约边际仍然是中国在各个市场上出口增长的主要构成，其金额绝对值远高于该市场上的其他边际；扩展边际中市场扩张和市场收缩金额较大，两者相互抵减，而产品新增和产品消亡金额明显偏小。
四、计量模型与数据来源
织梦好，好织梦
1.计量模型 织梦内容管理系统
为探讨人民币国际化对中国出口增长二元边际的影响，本文借鉴Auray等（2012）、Bergin和Lin（2012）以及Badinger和Turkcan（2014）所构建的计量模型，并将双边贸易引力模型的经典变量经济规模和地理距离以及外部冲击、贸易成本、生产力水平等作为控制变量，采用双边本币互换协议的签订、RQFII批准额度以及设立人民币清算行作为人民币国际化的衡量指标，探讨人民币国际化对中国出口增长二元边际的影响。 本文来自织梦
同时，由于二元边际中存在大量的零值，且重新分解后的二元边际对中国出口增长做了进一步的细分，集约边际、产品消亡和市场退出部分存在负值，为确保数据的有效性，不对其进行对数处理，本文采用以下实证模型检验人民币国际化对中国出口增长的影响： 本文来自织梦
其中，Tijt表示第t期i国（即中国）出口到j国的集约边际和扩展边际（市场扩张、市场收缩、产品新增和产品退出）的金额。gdpjt、disij,freejt、propijt分别表示贸易伙伴国的经济规模、可变贸易成本、固定贸易成本、生产率；bsasijt、rqfiiijt、rocbijt为人民币国际化相关指标；medcj、shockt分别表示国家类型和外部冲击。
2.数据选取及来源说明
在1997年亚洲金融危机之后，人民币的国际声誉得到提高，人民币逐渐受到越来越多国家和地区的接受与使用。本文主要考虑1997～2013年13年[3]间人民币国际化的发展对中国出口增长的影响。同时，依据研究数据的可获得性以及研究样本的代表性[4]，本文选取67个国家及地区进行分析，包含了中国主要的贸易伙伴如美国、日本、德国等，同时中国出口到这部分国家及地区的各项增长边际占中国出口增长边际比重的均值达74％。 织梦好，好织梦
（1）被解释变量 copyright dedecms
中国出口增长边际（Yijt）：包括集约边际（IM）以及扩展边际的市场扩张（PNG）、市场收缩（PDG）、产品新增（PN）、产品消亡（PD）部分。采用联合国商品贸易数据库（UN Comtrade）1996～2013年HS6分位出口产品数据，依据前一部分对中国出口增长各项边际的测算方法，得到1997～2013年各国（地区）对中国出口增长的各项边际金额，单位为百万美元。 织梦好，好织梦
（2）主要解释变量 织梦好，好织梦
经济规模（gdp）：用贸易伙伴的国内生产总值GDP来衡量，借鉴Lawless（2010）的方法采用GDP的绝对值来表示，该数据来源于世界银行统计数据库。预期其对集约边际、市场扩张和产品新增的影响为正，对市场收缩和产品消亡的影响为负，选取In（gdp）进入方程。
copyright dedecms
可变贸易成本（dis）：采用双边距离来替代可变贸易成本（钱学锋和熊平，2010）。数据来源于CEPII数据库，本文选用中国与贸易伙伴两者首都的距离进行衡量。但Anderson（1979）及Krugman（1980）等发展的新贸易理论中的拐点模型（Workhorse Model）其实并不支持地理距离和双边贸易存在线性对数关系，其关系可能是非线性的（Egger，2008）。而事实上，地理距离引起的可变交易成本确实有可能主要在某个阀值下对贸易增长边际起着负面效应，但是一旦超过该阀值，远距离带来的文化差异偏好增加、中国产品稀缺度提升、可变交易成本影响效应递减等都可能导致距离越大反而会促进贸易增长。为此，本文同时选取1n（dis）和In（dis）2进入方程，并预期地理距离与增长边际间可能呈非线性的U型关系。 本文来自织梦
固定贸易成本（free）：非关税壁垒、国内行政干预、多边制裁等是固定成本的主要影响因素（钱学锋，2008），本文借鉴钱学锋和熊平（2010）的方法，使用Index of Economic Freedom提供的1995年以来160多个国家和地区涵盖商务自由、贸易自由、财政自由、政府规模、货币自由、投资自由、金融自由、知识产权和腐败等9个方面的总体得分，来衡量固定贸易成本，选取In（free）进入方程。 织梦内容管理系统
生产率水平（prop）：采用各国的劳动生产率与中国当年劳动生产率的比值进行衡量，数据来源于BvD-EIU国家数据库。
（3）人民币国际化相关指标 内容来自dedecms
人民币国际化指标方面，当前学者们主要通过对人民币境外存量测算来衡量人民币国际化的程度（余道先等，2015），但不论是采用直接还是间接的测算法计算出人民币境外存量，并以此来衡量人民币国际化进程都是一个估测值，存在一定的主观因素，且该项数据为时间序列数据，不能较好地观测到人民币国际化在各国的发展情况，存在一定的局限性。因而，本文借鉴Liao和McDowell（2014）、李公辅（2014）等研究，将双边本币互换协议金额、人民币清算行设立作为衡量人民币国际化的指标，同时将RQFII金额纳入该指标体系，以研究人民币国际化对我国出口增长多元边际的影响。
dedecms.com
双边本币互换协议规模（bsas）：协议规模可以用来衡量双边贸易往来中人民币的使用情况，数据来源于中国人民银行。考虑该数据可能存在零值，选取In（bsas+1）进入方程。 copyright dedecms
境外人民币清算行（rocb）：境外人民币清算行的设立可用于弥补初期阶段该地区人民币市场代理行渠道的不足，降低人民币业务成本，推动人民币国际化进程（李公辅，2014）。该数据来源于中国人民银行。若t期该国设立（存在）人民币清算行则记为1，反之记为0。
内容来自dedecms
人民币合格境外投资者（rqfii）：RQFII境外机构投资人可将批准额度内的外汇结汇投资于境内的证券市场。对RQFII放开股市投资，从侧面加速人民币的国际化。本文采用外管局批准的RQFII额度进行衡量。
织梦内容管理系统
（4）其他相关控制变量 copyright dedecms
国家类型（medc）：依据联合国公布的发达国家名单，贸易伙伴为发达国家则取1，为发展中国家则取0。
外部冲击（shock）：在1997～2013年期间，中国的对外贸易主要遭受东南亚金融危机（1998年）、9.11恐怖袭击（2001年）、美国次贷危机（2008年、2009年）三次冲击，导致中国出口增速下降。如果年份是其中之一则记为1，反之记为0。 织梦好，好织梦
五、实证结果及分析 织梦好，好织梦
考虑到本文所选变量中存在部分时间恒定变量（如medc），计量模型通过F检验和BP检验的结果认为采用混合效应模型进行估计较固定效应和随机效应模型更为合适，因而本文采用混合最小二乘法进行估计，探讨人民币国际化对集约边际、扩展边际（市场广化和产品广化）的影响效应。
1.人民币国际化对集约边际的影响
copyright dedecms
表4为集约边际的估计结果。从整体来看各变量对集约边际的影响基本符合预期，人民币国际化的推进对中国出口增长集约边际具有显着的促进作用，方程（2）～（4）分别考虑了双边本币互换协议、RQFII额度、人民币境外清算行的设立对集约边际的影响，结果均具有促进作用。 本文来自织梦
首先，人民币国际化的推动对中国出口增长集约边际的发展具有促进作用。与贸易伙伴签订双边本币互换协议、批准RQFII额度以及在当地设立境外人民币清算行均对中国出口增长集约边际具有积极影响，且在1％水平上显着。这说明在双边贸易发展中，签订双边本币互换协议、设立人民币清算行和批准RQFII额度有利于加快人民币国际化，从而促进持续产品在已有市场的进一步发展，推动贸易出口增长。
内容来自dedecms
其次，经济规模越大的国家，出口的集约边际也越大。出口目的地的生产率水平越高，即本国生产率水平越低，出口的集约边际越大，这与钱学锋、熊平（2010）得到的结果一致。这可能是在中国的出口退税政策、出口补贴等激励政策的作用下，企业出口行为发生扭曲造成的（钱学锋和熊平，2010）。而经济发达国家对中国出口增长集约边际的影响为负，这表明经济发达的国家对中国出口增长集约边际具有显着的抑制作用。这可能是因为出口的产品多为劳动密集型产品且品质多处于低端，发达国家产品更为多样化，同一产品被替代的频率更高。
再次，本文采用贸易自由度对固定贸易成本进行衡量，固定贸易成本与贸易自由度呈负相关，贸易自由度越大，固定贸易成本越低，越利于促进出口增长集约边际。而金融危机、恐怖事件等外部冲击会抑制中国出口的集约边际，且在1％水平上显着，这与Bernard et al.（2009）的研究结论一致。
2.人民币国际化对扩展边际的影响 本文来自织梦
采用与集约边际相同的方法对扩展边际的市场广化（市场扩张和市场收缩）和产品广化（产品新增和产品消亡）部分进行估计，结果见表5和表6。 copyright dedecms
（1）市场广化 内容来自dedecms
在市场层面，人民币国际化对扩展边际市场扩张和市场收缩两部分均具有显着影响，但主要是通过签订双边本币互换协议这一渠道，且对两者影响效果不一。双边本币互换协议的签订会明显推动持续产品出口到新的市场中去，促进市场扩张；同时，该协议的签订又会降低持续产品退出该市场，抑制市场收缩。因而，双边本币互换协议的签订有利于产品出口进入新市场和稳定原有市场。而RQFII批准额度以及人民币清算银行的设立对市场广化的影响不明显。
织梦内容管理系统
本文来自织梦
经济规模通过促进市场、抑制市场收缩机制来进一步推动扩展边际市场广化。经济规模越大的国家，持续产品进入市场可能性越大，而持续产品退出该国市场的可能性越小。 dedecms.com
贸易自由度越大，固定化贸易成本越低，越有利于推动市场收缩，抑制市场扩张。这可能是因为贸易自由度的增加减少了对我国出口产品的贸易保护，在国际市场上不具有竞争优势的产品容易被原有市场所淘汰，且不易被新的市场所接受。
copyright dedecms
国家类型主要是通过市场扩张机制影响市场广化，经济发达国家对中国持续产品进入该市场具有显着的抑制作用。贸易伙伴国经济越发达，其市场上产品更多样化且品质较高，我国持续出口产品进入到该市场的阻力越大。而当地生产力水平主要是通过市场收缩机制影响市场广化，持续出口的产品进入生产力水平高的市场后，容易被该市场淘汰，推动市场收缩。 织梦内容管理系统
外部冲击会抑制市场的收缩，持续产品不易从该市场退出，这可能表明中国出口到该市场的产品主要是消费品，用于满足基本生活需要，从而外部冲击不会使得该产品的市场收缩。 织梦内容管理系统
（2）产品广化 本文来自织梦
在产品层面，人民币国际化主要是通过签订双边本币互换协议和设立人民币清算银行对产品广化产生影响。中国与贸易伙伴国签订双边本币互换协议对新产品进入该市场具有抑制作用。而在贸易伙伴国设立人民币清算银行对产品新增具有抑制作用，对产品消亡具有促进作用，因而人民币国际化的推进会抑制我国产品广化。这可能是因为当前人民币国际化更多依靠与贸易伙伴问的关系往来，这主要是基于市场层面，而在产品层面的相关政策较少。
本文来自织梦
固定贸易成本降低会促进产品新增，抑制产品退出，推动产品广化。固定贸易成本越少，越有利于新产品出口到该市场。而由于出口退税、出口补贴等激励政策，即使贸易伙伴国生产力水平较我国生产水平更高，我国新产品出口到该市场也容易被接受。
综上所述，从整体来看与集约边际相比，人民币国际化对扩展边际的促进作用相对较小。人民币国际化对扩展边际的促进作用主要体现在市场广化上，且主要是通过签订双边本币互换协议这一途径进行，而人民币国际化对产品广化则具有抑制作用。 织梦好，好织梦
六、主要结论及政策含义
本文根据中国HS6分位出口贸易数据构建动态的“产品-市场”二模网络，对中国出口增长二元边际进行重新解析，进一步细分为集约边际和扩展边际的市场扩张、市场收缩、产品新增、产品消亡四部分，并在此基础上利用67个主要贸易伙伴13年的面板数据进行计量估计，分析人民币国际化对中国出口增长的影响效应。
copyright dedecms
研究得到的主要结论为：第一，人民币国际化有利于提升中国与贸易伙伴间的贸易关系额度。人民币国际化能够促进贸易出口的增长，但当前这种增长主要是通过集约边际的方式体现。签订双边本币互换协议、批准RQFII额度以及在当地设立境外人民币清算行等各项推动人民币国际化的措施均对中国出口增长集约边际具有积极影响。第二，人民币国际化有利于推动出口市场扩张。人民币国际化对出口扩展边际具有促进作用，但该作用主要集中在市场层面。当前，与贸易伙伴国签订双边本币互换协议是推动人民币国际化促进出口市场扩张、抑制市场收缩的重要手段。 织梦内容管理系统
研究结论具有的政策含义主要表现在两个方面：第一，应积极推动人民币国际化，促进我国出口贸易增长。人民币国际化相关政策对中国出口增长集约边际和市场扩张具有推动作用，积极推动人民币国际化战略不仅有利于提高人民币的国际地位，而且对保持我国贸易出口增长态势也具有重要意义。第二，应考虑将人民币国际化政策落实到产品出口方面，促进产品广化。人民币国际化会促进集约边际和市场广化，但产品广化的促进作用目前仍然不明显，利用人民币国际化对出口贸易的推动作用，将其与产品出口相结合，有利于挖掘出口产品广化的潜在影响，加大扩展边际对中国出口增长的贡献，增强出口的稳定性，维持经济可持续发展。 内容来自dedecms
参考文献 本文来自织梦
[1]陈勇兵，陈宇媚，周世民.贸易成本、企业出口动态与出口增长的二元边际——基于中国出口企业微观数据：2000～2005[J].经济学（季刊），2012，04：1477-1502. 织梦内容管理系统
[2]陈阵，隋岩.贸易成本如何影响中国出口增长的二元边际——多产品企业视角的实证分析[J].世界经济研究，2013，10：43-48. copyright dedecms
[3]黄先海，周俊子.中国出口广化中的地理广化、产品广化及其结构优化[J].管理世界，2011，10：20-31.
织梦好，好织梦
[4]李公辅.人民币清算行与人民币市场发展：基于台湾的分析[J].特区经济，2014，05：11-14. 织梦内容管理系统
[5]钱学锋.企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际[J].管理世界，2008，09：48-56.
[6]钱学锋，熊平.中国出口增长的二元边际及其因素决定[J].经济研究，2010，01：65-79.
dedecms.com
[7]施炳展.中国出口增长的三元边际[J].经济学（季刊），2010，04：1311-1330.
copyright dedecms
[8]余道先，王云.人民币国际化进程的影响因素分析——基于国际收支视角[J].世界经济研究，2015，03：3-14. 织梦好，好织梦
[9]中国人民银行.人民币国际化报告（2015年）[N].金融时报，2015-06-12005.
dedecms.com
[1]已有设立境外人民币清算银行的国家及地区共计15个，即中国香港、中国澳门、中国台湾、新加坡、英国、德国、韩国、法国、卢森堡、卡塔尔、加拿大，澳大利亚、泰国、马来西亚、智利。 织梦好，好织梦
[2] HS编码发生变化会使得HS6分位的产品种类产生较大幅度的调整，这会带来产品新增和产品消亡方面的测算偏误；而如果将产品数据统一基于某一HS编码进行测算.同样也可能导致产品新增和产品消亡方面的测算出现偏误。为此，本文认为直接测算HS编码持续年份出口的增长边际更为合理。
内容来自dedecms
[3]考虑到HS编码调整对本文计量检验结果存在一定干扰，本部分暂不考虑HS6编码发生调整的年份。
织梦内容管理系统
[4]本文借鉴钱学锋、熊平（2010）的方法采用Index of Economic Freedom提供的总体得分来衡量固定贸易成本以探讨固定贸易成本对中国出口增长二元边际的影响效应，但钱学锋、熊平（2010）主要考察中国与11个主要贸易伙伴之间的出口增长二元边际，而本文涉及的国家及地区数量较多，超过200个，部分国家及地区1997～2013年间的Index of Economic Freedom总体得分数据不完整，综合考虑数据的可获得性以及研究样本的代表性后，本文主要选取67个国家及地区进行分析。 织梦内容管理系统