派智库

[摘要]在国家服务贸易体系中，金融服务贸易是关键的构成因素，在整个国民经济中发挥着重要影响作用，推动着其他服务贸易不断向前发展。文章运用贸易竞争力指数、相对显性比较优势指数等方法，比较中国与其他国家的金融服务竞争力，分析中国金融服务贸易的国际竞争力水平，并提出了提高中国金融服务贸易国际竞争力水平的建议：优化金融资产质量；创新金融产品和服务；调整人力资本结构，进一步提升服务质量；完善相关法律法规体系。 本文来自织梦

[关键词]金融服务贸易；国际竞争力；对策 copyright dedecms

一、中国金融服务贸易发展情况

（一）国际贸易情况 织梦好，好织梦

1.出口总额。2001年中国金融服务贸易出口总额仅有3.27亿美元，到2014年，这个数值上升到91.38亿美元，整体高出了88亿美元之多。通过计算得出，2001—2014年平均增长率超过了32个百分点。除2002年金融贸易出口额有大幅下降，增长率为-20.25％和2004年的-3.26％负增长外，其余每年的出口额较上一年都有所增长，金融服务贸易出口贸易整体呈快速向上发展态势。1、 内容来自dedecms

2.进口总额。中国金融服务贸易进口额逐渐上升。2001年进口交易额规模并不大，只有27亿美元，然而，2014年中国金融服务贸易进口额上升到274亿美元，2001—2014年平均增长率为20个百分点。当然，受2008年全球金融危机影响，随着我国国内经济形势下行，国内需求的不足，导致2009年金融贸易进口额较2008有所下降，出现了唯一一年进口额负增长。2、 dedecms.com

3.进出口差额与总额。很长时间以来，中国金融服务贸易一直都表现为逆差大、国际占有份额小等特征。2001—2014年中国金融服务贸易始终处于逆差。2001—2008年，我国金融贸易逆差在不断扩大。2009年由于国内需求不足，逆差额出现了短暂的缩小，之后继续大幅扩大。虽然进出口总额每年都在增加，但相比较于全球的金融服务贸易，我国所占比重较小。2014年，在世界金融贸易总交易额中，中国占到3.28个百分点。2001—2014年平均占比仅为2.38％。3、由此可以看出，中国金融服务贸易整体水平不高、规模小、进出口不均衡以及在国际竞争力水平方面较低。

（二）金融服务贸易内部比较及与其他服务贸易比较

织梦内容管理系统

1.金融服务贸易内部比较。国内金融服务贸易主要有保险、银行、证券及基金等诸多类型，保险服务作为主要组成部分。除少数年份外，2001—2014年我国保险服务和其他金融服务进出口总额保持着一定比例增长，而保险服务行业在整体金融服务行业发展趋势中独占鳌头（见图-1）。在这一时期，金融服务贸易以保险服务占据绝对主要形态，进出口总额中九成以上均是由保险服务所创收，其他类别的金融服务总额仍不足一成。尽管经由国家宏观调控，直至2014年保险服务依然在金融服务进出口贸易中占有核心地位，近3倍于其他类型金融服务总额。由此可以看出，我国金融服务贸易发展尚未健全，结构不均衡，宏观调控以及政策力度仍需加大，从侧面也证实了国内其他金融服务发展不足，亟需进一步发展。 织梦内容管理系统

2.与其他服务贸易比较。2001—2014年中国金融服务行业的发展稳步向上，规模明显扩大。但中国金融服务行业起步较晚，目前整体优势并不突出。2014年中国服务贸易总额中，金融服务占9个百分点。旅游服务为36％、运输服务类为21％，所占比重较大，仍是中国服务贸易的主要支撑（见图-2）。 本文来自织梦

织梦内容管理系统

（三）中国与其他国家金融服务贸易规模比较

尽管中国金融服务贸易规模以较快速度扩大，但与英美等一些发达国家相比，在金融贸易总量以及结构等方面还有较大差距。与印度、日本和韩国比较，虽然在金融贸易进出口总额上有一定优势，但结构失衡以及规模偏小都对我国的国际竞争力造成了不利影响。根据表-1数据，具体分析如下。

1.与美国、英国和德国相比。2014年中国实现了365.48亿美元的金融服务贸易进出口总额，而在同一年，美国为1706.9亿美元，德国为555.33亿美元，英国为1261.91亿美元，这三个国家的平均数值为1174.71亿美元，是中国的3倍多。全球经济最发达的美国，总量更是中国的4.67倍，远远高于中国。金融贸易进出口结构方面，2014年中国进口交易额为274亿美元，占到总量的3/4，而出口仅仅占总量的1/4，进出口逆差为182.6亿美元，结构严重失衡。而美、英和德三国均为顺差，其中英国金融贸易顺差更是达到926.79亿美元，出口远超过进口，具有强大金融出口竞争力；美国不仅总量最大，金融贸易顺差也达到367.08亿美元，在国际竞争力方面具有明显优势；相比美国和英国，德国的顺差较小，但其竞争力也远远强于中国。

织梦好，好织梦

2.与发展水平相似的“金砖国家”印度相比。在金融贸易进出口总额上，印度要远远低于中国，其总量不足200亿美元，在金融贸易进出口总额方面中国较印度具有一定优势。但从进出口结构与出口占比来看，印度在2014年金融贸易虽然也是逆差，但其逆差值为41.05亿美元，远小于中国，而且印度在出口占比上也略高于中国。因此，从整体上来看，印度与中国的金融服务贸易有着很大相似性，但两者又有自己的竞争优势与劣势。 copyright dedecms

3.与同是亚洲国家的韩国、日本相比。韩国的金融服务贸易进出口总额为45.98亿美元，仅为中国的1/8，远远低于中国的总量水平。日本的进出口总量虽然强于韩国，但与中国比较也存在着一定差距。韩国和日本在进出口结构上，较中国有很大优势，两个国家的金融服务贸易逆差分别只有4.1亿美元和14.42亿美元，基本实现了进出口的相对平衡。在出口占比方面，日本高于中国1.78％个百分点，韩国稍稍落后于中国。所以，日本、韩国虽然在金融服务贸易进出口总额上与中国有较大差距，但其进出口结构较稳定，金融服务贸易进出口需求相对均衡。

dedecms.com

dedecms.com

二、中国金融服务贸易国际竞争力水平分析

织梦内容管理系统

本文选取了7个样本国家进行比较，即英国、美国、德国、日本、韩国、印度、中国，相关数据来源于联合国贸易与发展会议网站数据库（unctadstat.unctad.org）2005—2014年的数据，并进行了整理和相关计算。笔者运用MS指数（国际市场占有率）、TC指数（贸易竞争力）以及RCA指数（显性比较优势），分析比较7个样本国家金融服务贸易的国际竞争力，得出中国中国金融服务贸易国际竞争力水平。

（一）国际市场占有率分析

在全球市场某一类服务出口总量中，一个国家或者地区其服务出口总量占比的多少即国际市场占有率（MS），也是表现了这个国家整体服务出口水平以及在国际市场上的竞争力。占比越高表示这个国家在国际市场中所占的份额越大，其具有较强的出口竞争力。 织梦内容管理系统

分析2005—2014年金融服务贸易国际市场占有率可以看出，英、美两国国际金融服务出口的MS值一直保持在20个百分点上下。其中，2005—2008年，英国由于发展金融服务较早则占据更多优势，而2009年的数据显示，美国取代英国的位置成为世界首位，且一直到2014年仍然保持了25％的MS值。与英美两国相比，其他国家存在很大差距，德国一直保持在4％～5％。 内容来自dedecms

在亚洲地区，日本的金融服务贸易最具优势。然而，2005—2014年日本的市场份额一直停滞不前，甚至偶有下降。韩国在这段时间其MS值持续上升，2005年仅为2.5％，到2014年上升了5.6％。 copyright dedecms

在亚洲的其他国家中，印度的金融服务出口业务自2006年起也在持续增长，其MS值一直保持在1％之上。中国在2005年的MS值仅为0.063％，2014年上升到0.963％，即使仍在1％之下，但增长速度为样本国家之首。当然，整体来说，中国金融服务贸易竞争水平仍然较低，在货物贸易市场占有率方面，中国与其他发达国家基本保持一致，而金融服务贸易市场占有率却存在很大差距。所以，中国金融服务在国际市场上的竞争力水平有待提高。 织梦内容管理系统

（二）贸易竞争力指数分析

贸易竞争力（TC）指数，也被称为“贸易专业化指数（Trade Specialization Coefficient，TSC）”或“贸易竞争优势指数”，即代表某一服务的贸易差额和其贸易总额之间的占比率，可以充分体现这一服务在世界市场出口竞争力的整体水平。此外，该一指数对每个国家各类的影响因素一一剔除，如通货膨胀等，使得这一指数的可比性更强。 织梦内容管理系统

分析得出，英、美、德、日四国的TC指数均大于0，说明这些国家在金融服务领域有着相当强的竞争优势。其中，英、美两国的TC指数更是超过0.6，说明这两个国家的竞争优势尤为显着。 dedecms.com

中国的TC指数则是起伏最为明显的国家之一。中国TC指数在2006—2009年间小于-0.3，说明在这个时期中国金融服务水平较低。2010年起，中国的TC指数波动在0.1～1的区间内，说明中国的竞争优势还是十分明显。数据的起伏则说明中国在该领域还不尽完善和成熟。

织梦内容管理系统

（三）显性比较优势指数分析 织梦内容管理系统

美国经济学家Bnlnssn于1965年提出RCA指数（显性比较优势指数），该指数可以充分体现某国某一类服务出口额在其总出口额的占比与全球同类服务出口额在全球出口总额两者间的比例。 织梦好，好织梦

2005—2014年，英国金融服务贸易RCA指数均远远超于2.5，并始终处于5.0较高的水准，由此可以得出，英国的显性比较优势相当显着，并远远超出国际平均水准。2010年以后，美国金融服务贸易RCA指数也上升至2.5，其显性比较优势也开始突显。印度作为一个发展中国家，2004—2006年该国金融服务贸易RCA指数从0.225骤然上升至0.827，此后连续七年保持不低于0.8，说明该国金融服务贸易国际竞争力水平有着较明显提升。

本文来自织梦

2004—2009年，中国金融服务贸易RCA指数始终低于0.02，排样本国家最后一位。2011年开始，中国金融服务贸易RCA指数开始上升至0.1，可以看出，中国金融服务贸易国际竞争力开始提高。 织梦好，好织梦

三、提高中国金融服务贸易国际竞争力的对策 织梦好，好织梦

（一）优化金融资产质量

金融业的核心来自于资本，中国金融机构需要采取措施吸引国际投资，进一步扩充自身资本，并优化金融资产质量，进而提升整体国际竞争力。具体措施有：丰富业务项目，扩大盈利空间；利用自身优势吸引并积累国外优质资本；不断对贷款结构进行调整，促使其与当前国内经济发展更加吻合；加强监控自身资产风险；加大对不良资产的处置力度等。 内容来自dedecms

（二）创新金融产品和服务 copyright dedecms

高水平的服务质量和多样化的产品是金融机构市场竞争中的两大重要因素，中国金融机构的服务水平与产品创新能力和金融实力较强的国家相比还存在一定的差距，如产品品质不高，品类不够丰富以及服务不到位等。要加大科技研发投入，研发出符合消费者实际需要的高附加值金融产品，并不断提高金融服务水平；设立专门科研机构进行金融产品的设计、研发和推广，开发智能金融产品，满足智能化生活的需要；了解客户的真正需求以及客户对服务和产品的建议，以客户为中心研发新产品并提高服务质量，了解竞争对手的产品和服务，形成差异化经营等。

（三）调整人力资本结构，进一步提升服务质量 织梦内容管理系统

人才是一切产业的根本，特别是在金融机构国际竞争力方面，中高端金融人才的培养尤为重要。因此，进一步加强对高素质专业人才的培养是提升金融服务贸易国际竞争力的有效措施。可通过与发达国家建立行之有效的人才交流体系，加大相关教育产业的扶持力度以及通过各类激励措施，培养高素质的金融人才，从而提升服务质量。 织梦内容管理系统

（四）完善相关法律法规体系 copyright dedecms

一是完善主体法律。结合当前国内各项法律法规，对现行金融法律法规给予相应的调整与改善，使其更符合金融发展趋势。二是制定金融法律实施细则。针对监管体系拟定一套科学、有效、完善的实施细则，对不合理的法规或机制进行重新修订或予以废除，并且对各地市、金融企业内部拟定且具备法律效力的文件均实施相关的报批和备案。三是制定有关的法律法规。通过对金融产业发展的总体趋势、特性等各因素的不断分析和研究，提前拟定和规划与其相适宜的法律法规，从而确保新业务的顺利开展和实施。 本文来自织梦

注释： 织梦内容管理系统

1、2、3、根据历年《中国统计年鉴》相关数据分析、整理得出的结论。 织梦好，好织梦

[参考文献] copyright dedecms

[1]李超.我国金融服务贸易国际竞争力研究[D].合肥：安徽大学硕士学位论文，2016. 内容来自dedecms

[2]裴绰.我国金融服务贸易国际竞争力影响因素研究[D].石家庄：河北经贸大学硕士学位论文，2016.

[3]沈雨彤.中国金融服务贸易国际竞争力的影响因素研究[D].太原：山西财经大学硕士学位论文，2016.

copyright dedecms

[4]卫昕.中国金融服务贸易的国际竞争力比较[J].中国商论，2015（16）：82-84+87.

[5]王也.新常态下我国金融服务贸易国际竞争力比较——以银行业为例[J].商业经济研究，2015（34）：126-128.

[6]张娟.服务贸易：新常态下创新路径[J].开放导报，2014（6）：23-27.

本文来自织梦

[7]张蓉.中国与巴西金融服务贸易的竞争力与潜力分析[J].拉丁美洲研究，2015，（2）：73-78.

dedecms.com

[8]赵欣冉.中国金融服务贸易的国际竞争力分析[J].中国市场，2015（34）：15-16.

织梦好，好织梦